有分量的社科研究是稀缺的 丨2021新京報人文閱讀思想圖譜

原標題：有分量的社科研究是稀缺的 丨2021新京報人文閱讀思想圖譜

最初的構想里，「人文閱讀思想圖譜」只是一次出版建議收集嘗試——業界需要了解學界發現了哪些閃光的作品，學界也希望出版界能夠關注到他們發現的璞玉。於是在2021年的最後一個月，我們向與我們有聯繫的人文學者、創作者問出了如下三個問題：

您在2021年持續思考的問題；

您在2021年關注到哪部未引起足夠關注或未引進出版的作品；

您期待看到怎樣的中國原創作品。

最後我們獲得的遠遠超越了「建議」的層次。隨著新年的來臨，編輯部共收回了74份回答，總字數逾5萬字。情感與思辨密度兼具的文字織就一份呈現關聯傳統與現代、未來與當下的閱讀思想圖譜，他們以自身生活或研究為維度的閱讀與追問，記錄下了雖然蜿蜒動蕩，但對真摯的愛、對重塑人與人的連接依然充滿渴望的2021。

74位人文學者，留給未來關於閱讀的回答 ｜2021新京報人文閱讀思想圖譜

王人博：我們需要發現行動的邏輯，而不僅是書面的規則 | 2021新京報人文閱讀思想圖譜

孫莉莉：繪本閱讀的重點在於「教育家長，解放兒童」丨2021新京報人文閱讀思想圖譜

朱自強：「成長」書寫是中國兒童文學藝術發展的「命脈」丨2021新京報人文閱讀思想圖譜

01

持續思考的問題

任劍濤，清華大學政治學系教授，從事政治哲學、政治思想史、中國政治等領域的研究。著有《公共的政治哲學》《當經成為經典：現代儒學的型變》《政治：韓非四十講》等。

任劍濤：2021年，我主要關注的問題有三個。

一是中國民族國家的建構史。拙見以為，既有的中國民族國家建構史解釋，主要的是一種歷史解釋，而很少基於現實和深層次問題，解釋中國從傳統國家轉向民族國家的巨變。這是需要社會科學學者進入的研究論域。我自己為之撰寫了一本專書，嘗試自我解答一些不為人注意的問題。

二是關注中國歷史的宏大敘事，尤其是關注中國的歷史哲學建構問題。以往基於中國關懷的歷史哲學建構，主要是為中國自存進行辯護的理論建構。當中國走出了國破家亡的窘境以後，中國應當建構起與之相應的歷史哲學。因此我對聚焦於中國歷史演進的自驅力論述，非常感興趣。而且嘗試依循這一基本思路，建立中國新的歷史哲學。

三是延續了對國家建構問題的關注。這是我幾乎持續二十年關注的核心論題。2021年的關注重點，放在國家建構的一些讓人比較生疏的主題上，如國家韌性、國家治理節奏、國家怨恨性崛起等話題。

季衛東，上海交通大學文科資深教授、法學院凱原講席教授，主要研究領域為法理學、法社會學、比較法學、人工智慧治理與規範科學。著有《法治秩序的建構》《法律程序的意義》《通往法治的道路》等。

季衛東：（1）新冠疫情似乎給全球化進程做了一次緊急剎車。世界似乎回到了小國寡民的割據狀態（甚至中世紀）。雖然數字化信息技術可以打破物理上的藩籬，但卻造成了多層多樣的網路空間，容易形成群體極化以及因多元性而產生的相互無知。在這樣的複雜的語境里，如何進行溝通、如何達成共識、如何促進信賴成為當今世界的重大課題。

（2）疫情防控促成了數字全覆蓋和監察全覆蓋。面對機器官僚主義和演算法獨裁，如何重構基於個人權利的現代法治秩序、怎樣推動制度範式創新，也成為當今世界的重大課題。在不同的智能系統之間如何實現技術性分權制衡，如何通過代碼重構公正程序原則，都是值得認真思考和探索的。

（3）在這個不確定的時代，社會的各種風險不斷增大，尤其東亞出現了過剩防衛的惡性循環。如何在各國有效進行風險溝通和危機管理，同樣也是當今世界的重大課題。當不同文明、不同體制分彆強調價值認同時，很容易使身份的認同政治從國內蔓延到國際。認同政治最終往往無解，勢必導致衝突。如何重新尋找人類的最大公約數，採取互相理解和接受的方式進行溝通，這也是對外交軟實力的考驗。

02

值得關注的圖書

季衛東：（1）David Lyon, The Culture of Surveillance: Watching as a Way of Life（《網路監視的文化：作為一種生活方式的觀看》）, Cambridge: Polity Press Ltd., 2018. 反映了數字化社會治理模式的本質。

The Cost-Benefit Revolution（《成本-效益革命》）書封。

（2）Cass R. Sunstein, The Cost-Benefit Revolution（《成本-效益革命》）, Cambridge MA: MIT Press, 2018. 提示了在全球化風險社會進行合理決策的基本框架。數據驅動社會的新財政不得不以風險命價階梯作為參照系，而現代國家治理的本質其實就在財政。

任劍濤：這一年的學術圖書出版顯得熱鬧非凡。但有些在時間上較晚出版的著作，還有必要引起讀書界的關注。我自己留意到一本對中國人可能具有特殊意義的著作，但卻尚未引起應有的關注。那就是福山的《身份政治》。這本書的直接論述對象是美國。但透過美國的身份政治，國人完全可以藉以觀察中國興起的身份政治雛形：「me too」運動的勃興、城市邊緣群體、走低的中產階級、落寞的青年群體等。在後物質主義的氛圍中，人們對尊嚴與承認的關注陡然升高，這是中國社會還沒有做好心理準備來應對的難題。

《身份政治：對尊嚴與認同的渴求》，[美] 弗朗西斯·福山 著，劉芳 譯，理想國·中譯出版社，2021年10月。

孫國東：鄭永年、黃彥傑著《制內市場：中國國家主導型政治經濟學》。該書是國際上對當代中國政治經濟體制進行全面學理分析的代表性專著，但很遺憾在國內幾乎沒有什麼反響。

孫國東，復旦大學社會科學高等研究院教授，研究領域包括法哲學與社會政治理論等。著有《合法律性與合道德性之間：哈貝馬斯商談合法化理論研究》《公共法哲學：轉型中國的法治與正義》等。

03

期待的原創作品

季衛東：希望出現與社會網路分析不同的意義網路研究方法論，進而確立具有普遍意義的關係主義法學的研究範式。

任劍濤：近年出版界已經出版了不少自我肯定的作品，這有其必要。但很多問題應當討論而缺乏討論，更沒有有分量的著作出版。這對國人理解深水區的改革、理解國家治理體系與治理能力的現代化、理解中國與世界的理性關係，具有不利之處。我期待學術界同行撰寫出相關的具有知識性、原創性、啟發性和理論性的著作。

孫國東：最希望看到採用「反思性情境主義」立場，既與轉型中國社會政治發展的實踐邏輯——即中國現代轉型道路的實踐走向——大體保持一致，又能為中國正在探求的「接榫、吸納、轉化乃至超越」西方現代性的「他種現代性」（alternative modernity）模式提供理論支援，從而對現代中國的政治哲學和法哲學原理進行實體性理論建構的學術專著。

作者｜任劍濤、季衛東、孫國東；

編輯｜挪冬；